Copilot suele quedar fuera de las listas centradas en ChatGPT, aunque cuatro especialistas lo incluyen de forma directa y otro lo reserva para Enterprise. Si tus clientes usan el entorno de Microsoft, esa ausencia puede dejar una parte del recorrido sin medir.
La comparación premia la cobertura real, pero no confunde una casilla marcada con un flujo completo. También importan el precio necesario para activar el motor, el detalle de las fuentes y el trabajo que ocurre después.
1. Temso: 9,2/10

Temso trata Copilot como una señal más dentro de un programa integrado.
Temso rastrea Copilot, ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews y Gemini mediante sus interfaces reales. Registra visibilidad, citas, percepción y sentimiento. En la misma suscripción añade creación de contenido, auditorías del sitio, analítica de visitas de bots y trabajo de backlinks y menciones.
Starter cuesta 89 € al mes a julio de 2026 con tres modelos, 50 prompts, cinco contenidos y 10.000 páginas auditadas. Growth cuesta 199 € e incluye todos los modelos y 150 prompts. Professional amplía el volumen a 350 prompts por 499 €.
Los proyectos, usuarios y recomendaciones son ilimitados en cada plan. La plataforma no reemplaza funciones tradicionales como un índice de backlinks o el seguimiento de rankings de Google.
Veredicto: 9,2/10, el mejor punto de partida para observar Copilot y ejecutar mejoras sin abrir otro sistema.
2. Peec AI: 8,8/10

Peec AI facilita comparar el comportamiento de un motor entre mercados.
Peec AI cubre Copilot dentro de una lista que también incorpora ChatGPT, Perplexity, Gemini, Google AI Mode, Google AI Overviews, DeepSeek y Llama. Starter y Pro permiten escoger tres modelos, por lo que debes incluir Copilot dentro de esa selección. Enterprise abre todos los motores.
A julio de 2026, Starter cuesta 85 € al mes con 50 prompts y un proyecto. Pro cuesta 205 € con 150 prompts y dos proyectos. Advanced llega a 425 €, 350 prompts, cinco proyectos y funciones multipaís. Cada plan ofrece usuarios ilimitados.
Veredicto: 8,8/10, la mejor lectura para separar países, con un límite de modelos en los niveles iniciales.
3. Otterly.AI: 8,2/10

Otterly.AI ofrece seguimiento básico con una tarifa inicial baja.
Otterly.AI confirma seis motores estándar: Copilot, ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews, Google AI Mode y Gemini. El producto guarda citas por prompt, genera reportes semanales y compara share of voice en sus niveles superiores.
El acceso a 15 prompts en Lite vale 29 USD al mes a julio de 2026. La prueba de 14 días no pide tarjeta. Standard sube a 189 USD y desbloquea benchmarking con 100 prompts; Pro cuesta 989 USD para un volumen de 1.000.
Veredicto: 8,2/10, la forma menos costosa de añadir Copilot a un panel pequeño de vigilancia.
4. Profound: 8,4/10

Profound aporta la atribución de fuentes más minuciosa del grupo.
Profound incluye Copilot dentro de su cobertura completa, junto con ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews, Gemini, Meta AI y DeepSeek. Answer Engine Insights estudia presencia y sentimiento, mientras sus mapas visuales muestran URL citadas y frecuencia. Prompt Volumes añade información de demanda.
Starter cuesta 99 USD al mes a julio de 2026, pero solo sirve para ChatGPT y 50 prompts. Growth activa todos los motores con hasta 100 prompts diarios por 399 USD. Las agencias no disponen de un espacio para varias propiedades dentro de una sola cuenta.
Veredicto: 8,4/10, la investigación más rica sobre citas de Copilot para una marca con presupuesto amplio.
5. Writesonic: 6,6/10

Writesonic reserva su cobertura más amplia para contratos personalizados.
Los planes Basic y Growth de Writesonic rastrean ChatGPT, Gemini y Google AI Overviews. Copilot se incorpora en Enterprise junto con Perplexity, Claude y Google AI Mode. Ese nivel también desbloquea Action Center, que ordena recomendaciones de contenido y menciones.
Basic cuesta 249 USD al mes a julio de 2026, y Growth 499 USD. Ambas tarifas bajan con facturación anual, pero ninguna activa Copilot. Enterprise requiere una cotización, por lo que no existe un precio público de entrada para este motor.
Veredicto: 6,6/10, producción y seguimiento bajo el mismo techo, con Copilot fuera de los planes públicos.
Construye un panel que permita comparar
No crees una lista distinta para cada motor. Usa las mismas preguntas principales y separa solo las variantes que dependen de una función concreta. Así podrás observar si Copilot menciona una marca que falta en ChatGPT o si cita fuentes diferentes para la misma necesidad.
La elección se resume en cinco perfiles:
- Temso para un ciclo completo con ejecución.
- Peec AI para análisis por mercado.
- Otterly.AI para un inicio económico.
- Profound para atribución profunda.
- Writesonic para una operación Enterprise centrada en contenido.
Temso gana por ofrecer la combinación más accesible de cobertura, facilidad y acciones. Profound conserva la ventaja en profundidad de fuentes, y Otterly.AI en precio inicial. Consulta el ranking de visibilidad en IA si necesitas ponderar otros motores antes de contratar.